- 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)短期不能帶來產(chǎn)出快速增長
- 中國在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力不斷增長
近日在天津星通聯(lián)華物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)研究院揭牌典禮上，中國首部物聯(lián)網(wǎng)藍皮書——《中國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告(2011)》正式發(fā)布。報告從宏觀經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)等不同層面分析了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展。
報告認為，物聯(lián)網(wǎng)是生產(chǎn)社會化、智能化發(fā)展的必然產(chǎn)物，是現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與傳統(tǒng)商品市場有機結(jié)合的一種創(chuàng)造，從技術(shù)層面來看，中國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)水平處于世界前列，在國際標準的制定方面，已成為主要的發(fā)起國和主導(dǎo)國；在物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施方面，我國無線通信網(wǎng)絡(luò)和寬帶覆蓋率高，為物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供了堅實的基礎(chǔ)設(shè)施支持。經(jīng)過幾年的技術(shù)和市場培育，加之中國在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力不斷增長，可以預(yù)見物聯(lián)網(wǎng)即將進入高速發(fā)展期。
報告稱，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將會以三種方式影響實體經(jīng)濟：改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；支持新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)務(wù)的產(chǎn)生；與傳統(tǒng)行業(yè)和領(lǐng)域融合以產(chǎn)生競爭優(yōu)勢。
但報告認為，按照通用的技術(shù)理論家的觀點，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展在短期內(nèi)可能并不能帶來產(chǎn)出的快速增長。報告指出，中國對物聯(lián)網(wǎng)機遇的把握仍面臨一些挑戰(zhàn)和制約因素，主要包括標準規(guī)范、核心技術(shù)、統(tǒng)籌規(guī)劃、商業(yè)模式、規(guī)模應(yīng)用五個方面：
第一，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標準規(guī)范缺失。由于物聯(lián)網(wǎng)涉及多種學科和技術(shù)，且涉及多層次的多個標準，目前尚沒有一個統(tǒng)一的標準體系出臺。
第二，核心技術(shù)缺位。縱觀中國物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新，相當一部分是在原有信息化技術(shù)基礎(chǔ)上進行深化和發(fā)展，通過增加新功能，使其具備物聯(lián)網(wǎng)的特性。但并不是從無到有的創(chuàng)新，也很難形成核心技術(shù)。
第三，統(tǒng)籌規(guī)劃和管理缺乏。在全國范圍內(nèi)尚未進行統(tǒng)籌規(guī)劃，部門之間、地區(qū)之間分割的情況較為普遍，產(chǎn)業(yè)缺乏頂層設(shè)計，資源共享不足。
第四，成熟商業(yè)模式缺乏。雖然物聯(lián)網(wǎng)市場前景廣闊，但是整個行業(yè)目前尚未出現(xiàn)穩(wěn)定和有利可圖的商業(yè)模式，也沒有任何產(chǎn)業(yè)可以在這一點上引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。
第五，規(guī)模應(yīng)用不足。物聯(lián)網(wǎng)在我國雖然有一些基礎(chǔ)應(yīng)用，但目前國內(nèi)“以物為互聯(lián)”的應(yīng)用需求還是低層次的，難以激活產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的參與和投入熱情。
研究認為，當前一是要加快物聯(lián)網(wǎng)標準體系的建設(shè)步伐；二是要加大對核心技術(shù)研究的投資力度；三是實施重點應(yīng)用領(lǐng)域的重大專項；四是加強物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的合作，提高產(chǎn)業(yè)鏈相互融合度，提高資源共享水平。
